Plongée dans l’escroquerie minceur dopée à l’IA de Lipobound
De temps à autre, une publicité vidéo s’infiltre sur YouTube ou les réseaux sociaux, vantant une « astuce étrange » censée faire fondre les graisses sans effort. Ces derniers temps, une vidéo en particulier circule beaucoup : un long format promouvant un produit appelé Lipobound, qui prétend qu’une soi-disant « recette au sel rose » peut déclencher une perte de poids rapide. Dans cette vidéo, on appâte les spectateurs avec une recette secrète à base de sel rose de l’Himalaya et d’autres ingrédients de cuisine, censés reproduire les effets de coûteux médicaments amaigrissants. Si cela semble trop beau pour être vrai, c’est parce que ça l’est.
En réalité, cette publicité pour Lipobound est une arnaque typique, utilisant toute une série de techniques trompeuses : révélation retardée du « secret », faux témoignages, et même médias générés par IA (comme de faux médecins ou de fausses apparitions de célébrités) pour paraître crédible.
Dans cette analyse, nous allons démonter le fonctionnement de la vidéo Lipobound, en mettant en lumière les stratégies d’escroquerie classiques qu’elle utilise. Nous la comparerons à une autre arnaque très similaire, récemment démasquée, appelée BurnJaro, pour montrer que ces vidéos suivent une formule reproductible. En chemin, nous expliquerons comment l’intelligence artificielle est exploitée pour renforcer la crédibilité de ce genre de fraude.
Pour une version plus courte de cette étude, consultez mon article de blog original, qui propose un résumé concis de l’arnaque à la “recette au sel rose” et de ses tactiques.
Anatomie de l’arnaque vidéo de “l’astuce du sel rose” de Lipobound
La publicité pour Lipobound est un parfait exemple de lettre de vente vidéo déguisée en découverte santé révolutionnaire. Elle est soigneusement conçue pour accrocher les spectateurs et les garder captivés (ou actifs) jusqu’à ce qu’ils soient redirigés vers l’achat du produit. Voici les principales tactiques utilisées :
Divulgation différée de la “recette secrète”
Dès le début, la vidéo agite la promesse d’une “recette secrète brûle-graisse”, mais refuse délibérément de révéler les instructions réelles avant la toute fin. La narratrice (une femme dans la vidéo) prétend qu’elle va vous apprendre “l’astuce du sel rose” capable d’activer votre métabolisme et de forcer le corps à brûler des graisses tout seul… mais commence d’abord par une longue histoire. Cette divulgation retardée est stratégique : elle entretient la curiosité et pousse les spectateurs à rester, dans l’espoir de découvrir enfin la recette.
Dans une autre vidéo similaire, une prétendue “Katie Harvey” mélange des ingrédients communs (citron, bicarbonate, vinaigre de cidre…) en cuisine, insinuant qu’elle possède un remède maison à base de sel rose de l’Himalaya. Mais ce n’est que du bluff: “il n’y a pas de vraie recette, juste une technique de vente”, comme l’a noté un enquêteur. La vidéo ne fournit jamais de véritable solution DIY gratuite pour perdre du poids. À la place, après une présentation interminable, elle pousse finalement à acheter les gouttes Lipobound, un complément censé “brûler les graisses”. En résumé : “l’astuce du sel rose” est un appât, et la récompense, c’est une bouteille de pilules non prouvées qu’on vous incite à acheter.
Témoignages fabriqués et séquences recyclées
Une fausse conversation et une photo “avant/après” utilisées dans une campagne marketing (ici en portugais). Les arnaqueurs fabriquent souvent de faux récits spectaculaires de perte de poids pour rendre leur produit crédible.
Aucune arnaque ne serait complète sans les témoignages de “vraies personnes” racontant leurs résultats extraordinaires. La vidéo Lipobound ne fait pas exception, en présentant une série de témoignages fabriqués. Par exemple, une femme affirme avoir perdu plusieurs dizaines de kilos en quelques semaines sans régime ; un homme (présenté comme le mari de la narratrice) aurait perdu plus de 36 kilos en suivant simplement l’astuce du sel rose.
Ces récits sont accompagnés de photos avant/après spectaculaires et de voix off enthousiastes. Pourtant, rien de tout cela n’est crédible. Des enquêtes sur des campagnes similaires ont montré que les personnes visibles sont des modèles générés par IA, pas de vrais utilisateurs. Leurs histoires incroyables sont totalement inventées. Les arnaqueurs utilisent des banques d’images, des photos retouchées ou même des images humaines générées par intelligence artificielle pour peupler leurs vidéos de “clients satisfaits”.
Pensez-y : perdre 25 ou 30 kilos en un mois sans sport est scientifiquement absurde. Des sources sérieuses confirment que ce genre de résultat est impossible sans intervention médicale. Et pourtant, la vidéo présente ces résultats de manière assurée, misant sur le désir de croire plus fort que le scepticisme.
Le signe révélateur : si ces témoignages miraculeux n’existent que dans la pub ou sur le site officiel du produit, sans aucun avis indépendant ailleurs, c’est une mise en scène. Comme l’indique le Better Business Bureau : “Ces témoignages sont souvent inventés par les vendeurs eux-mêmes : ils peuvent être générés par IA ou simplement écrits par un employé de la société.”
Fausse conspiration, urgence et attaques contre “Big Pharma”
Une image tirée de la vidéo montre un faux talk-show ou journal télévisé, pour faire croire que le “truc du sel rose” fait la une des médias.
Pour piéger davantage les spectateurs, la vidéo Lipobound ne se contente pas d’un remède miracle : elle l’intègre dans un récit dramatique de censure et d’urgence. On entend souvent que des “forces puissantes” veulent vous empêcher de découvrir ce secret. Par exemple, la pub suggère que l’industrie pharmaceutique serait en panique face à une méthode naturelle menaçant leurs profits, ou que les gouvernements et médias chercheraient à faire interdire cette astuce.
Certaines de ces vidéos déclarent que “des médias comme CNN ou USA Today demandent l’interdiction de cette recette secrète”. La vidéo montre parfois un bandeau d’alerte simulé ou un talk-show falsifié, pour donner l’illusion que cette découverte fait polémique. Tout cela est faux : aucun média ne parle de cette recette, et aucun gouvernement ne cherche à la censurer. C’est du théâtre marketing.
S’ajoute à cela une pression énorme : “Regardez maintenant avant que la vidéo ne soit supprimée”,
“Disponible pour une durée très limitée”, ou encore “un médecin lanceur d’alerte risque sa carrière en révélant cela”. On évoque aussi un cadre de Big Pharma qui aurait tenté d’étouffer la découverte.
L’objectif est de vous faire croire que vous avez accès à une vérité interdite, et que vous devez agir vite avant qu’elle ne disparaisse. Des experts en cybersécurité confirment que ces tactiques reposent sur de la fausse rareté et un récit conspirationniste : “Ils insistent pour que les gens cliquent vite avant que la vidéo gratuite soit supprimée”, et ils “exploitent la méfiance envers les grandes entreprises pour faire croire à un complot.”
En réalité, la seule conspiration, c’est l’arnaque elle-même. En jouant la carte du “petit contre les puissants”, la vidéo flatte vos émotions : si vous en avez assez des médicaments coûteux ou du mensonge autour des régimes, cette histoire vous parle. Mais souvenez-vous : les vraies découvertes scientifiques ne sont jamais révélées via une pub YouTube douteuse, et les conseils de santé légitimes ne sont pas “censurés” : ils sont publiés dans des études sérieuses, pas dans des vidéos alarmistes.
Pseudo-science et techno-blabla trompeur
Pour renforcer sa crédibilité, la vidéo du “truc du sel rose” de Lipobound est truffée de termes scientifiques et de visuels spectaculaires. Elle ne dit pas simplement “l’eau salée fait perdre du poids” : elle déguise cette idée en la liant à la biologie et à la médecine, mais de manière détournée et mensongère.
Par exemple, elle peut affirmer que la boisson “réactive des cellules dormantes qui vaporisent les graisses” ou “relance le métabolisme en ciblant les hormones GLP-1 et GIP”. On entend même parfois que c’est une “version naturelle du Mounjaro”, un médicament pour le diabète et la perte de poids. Des animations de cellules graisseuses qui fondent, des diagrammes du système endocrinien, ou encore des graphiques de performance métabolique viennent habiller le discours.
Mais tout cela n’est que poudre aux yeux pseudo-scientifique. Les arnaqueurs utilisent juste assez de jargon médical pour sonner crédible, sans aucune preuve réelle. Ils nomment même parfois des institutions prestigieuses : “Des chercheurs de Harvard et Johns Hopkins ont prouvé l’efficacité de cette formule”, mais sans jamais fournir aucune étude.
Une enquête note que ces affirmations “citent Harvard ou Johns Hopkins sans aucune source concrète, pour donner une fausse crédibilité malgré l’absence totale de preuves.” Leur but est clair : faire taire vos doutes en évoquant des noms rassurants. Ils affichent aussi des badges de confiance, comme “Approuvé par la FDA” ou “Cliniquement prouvé”, alors qu’aucune autorité sanitaire ne valide ce genre de supplément.
Autre signal d’alerte : les métaphores exagérées et les promesses irréalistes. Lipobound, comme BurnJaro, prétend : “booster votre métabolisme comme une fusée SpaceX” ou “fonctionne même si vous mangez pizzas et chocolat”. Aucun expert de santé sérieux ne garantirait une perte de 12 kilos en 15 jours pour tout le monde. Mais les vidéos d’arnaque balancent ces chiffres dramatiques pour vous impressionner.
Conclusion : malgré des visuels sophistiqués et un langage pseudo-médical, tout est soigneusement monté pour donner l’illusion d’un traitement crédible. Le sel rose contient bien des minéraux, mais non, il ne réactive pas vos enzymes brûleuses de graisses ni ne réinitialise vos hormones, comme la vidéo pourrait le suggérer. Lorsque vous voyez ce type de message, souvenez-vous : des affirmations extraordinaires exigent des preuves extraordinaires. Et dans ces vidéos, elles sont introuvables.
Arnaque BurnJaro : la même formule régurgitée
Si tout ce qui précède vous semble familier, c’est normal. Lipobound n’est que le dernier nom d’emprunt d’une arnaque minceur qui se répète. Il y a quelques mois, un produit appelé BurnJaro (et un autre nommé SlimJaro) était promu avec exactement le même discours autour de “l’astuce du sel rose”.
En réalité, la vidéo Lipobound semble être une copie conforme de celle de BurnJaro, simplement avec un nouveau nom apposé. Des organismes de défense des consommateurs et des journalistes ont rapidement démasqué BurnJaro : le journaliste d’investigation Jordan Liles a documenté le fonctionnement de cette escroquerie, qui sert aujourd’hui de modèle à ce que fait Lipobound.
D’après le rapport de Liles, les publicités et sites de BurnJaro utilisaient des hypertrucages et de fausses déclarations du début à la fin. Les internautes étaient attirés par des publicités YouTube vantant une “recette au sel rose”, et on faisait même croire que des médecins renommés (comme Dr. Casey Means ou Dr. Gundry) et des célébrités (Adele, Kim Kardashian, Rebel Wilson) validaient la méthode. Liles précise clairement qu’aucune de ces célébrités ou de ces médecins n’a jamais soutenu BurnJaro, SlimJaro, ni aucune méthode de perte de poids à base de sel rose.
Comme pour Lipobound, BurnJaro ne proposait en réalité aucune recette utilisable ni preuve concrète : “il n’existe aucune vraie recette à base de sel rose”, écrit Liles. “Malgré les promesses répétées dans les pubs YouTube et sur des sites douteux, il n’y a pas de mélange spécial, pas de méthode prouvée, et certainement aucun raccourci sûr pour perdre ‘12 kilos en 15 jours’…”. Au final, toutes les pistes menaient à l’achat d’une bouteille de pilules (non identifiées et sans preuve d’efficacité), après avoir visionné une longue vidéo mensongère.
Même la narration est identique. Le tunnel de BurnJaro commençait avec la publicité en cuisine de la fameuse “Katie Harvey”, exactement comme le teaser de Lipobound. Ensuite, l’internaute était redirigé vers un faux sondage, puis vers une longue vidéo remplie de narration générée par IA, de faux témoignages et de faux médecins, pour finir sur un argumentaire de vente. La vidéo montrait un deepfake du Dr. Means prononçant une phrase absurde à propos de sel rose sous la langue, et intégrait des extraits truqués de célébrités vantant une alternative “naturelle à Ozempic”. C’est une reproduction exacte de ce que propose aujourd’hui Lipobound. La seule différence réelle réside dans le nom du produit, et les arnaqueurs changent souvent ce nom pour échapper à l’exposition.
Jordan Liles a d’ailleurs observé que certains noms liés à BurnJaro (comme SlimJaro, GlycoBoost, Mitolyn, etc.) faisaient partie de précédentes escroqueries, recyclées dans diverses campagnes. Cette stratégie de remise à jour de la marque permet aux fraudeurs de relancer la même arnaque tous les quelques mois sous une nouvelle étiquette, dès que l’ancienne commence à être associée à des avis négatifs. Il est donc fort probable que Lipobound ne soit que BurnJaro sous un autre nom, utilisant la même vidéo avec quelques modifications. En effet, les publicités pour Lipobound reprennent également le thème du sel rose et visent apparemment le même public en quête d’une solution rapide et “naturelle” pour perdre du poids.
La leçon à tirer, c’est que peu importe comment on l’appelle – BurnJaro, SlimJaro, Lipobound ou autre – le mode opératoire reste le même. En reconnaissant le schéma, on peut détecter ces escroqueries, quel que soit le nom ou le visage qu’elles adoptent. Dès que vous entendez parler d’un “verre magique avant de dormir” ou d’une “astuce de cuisine” que Big Pharma voudrait faire disparaître, couplé à une vente agressive de compléments, votre alarme anti-arnaque devrait s’activer.
L’affaire BurnJaro est une étude de cas claire, et Lipobound n’en est que la suite. Heureusement, les défenseurs des consommateurs réagissent : Liles a même publié une vidéo d’enquête en mars 2025 pour alerter sur la supercherie du sel rose. Mais les arnaqueurs parient sur le fait que beaucoup n’ont pas encore entendu les avertissements. En partageant les informations sur ces schémas, on peut les empêcher de faire de nouvelles victimes.
Médias générés par IA : comment les escrocs renforcent leur crédibilité avec des hypertrucages
L’un des aspects les plus frappants de l’arnaque Lipobound/BurnJaro est la facilité avec laquelle elle utilise la technologie d’intelligence artificielle pour tromper. Autrefois, les publicités frauduleuses se présentaient souvent sous forme de diaporamas bon marché avec du texte, ou de simples photos de célébrités volées accompagnées de fausses citations.
En 2025, on assiste à un nouveau niveau de sophistication : les escrocs peuvent produire des vidéos réalistes dans lesquelles des personnes n’ayant jamais soutenu le produit semblent en faire la promotion avec enthousiasme. Cela est principalement dû aux avancées en matière de deepfakes et d’outils d’IA générative. Voici comment ces technologies sont utilisées dans cette arnaque (et d’autres similaires) :
- Vidéos deepfake d’experts et de célébrités : comme décrit plus haut, les escrocs ont créé des vidéos deepfake d’une docteure (Dr. Means) et probablement d’une icône télévisée (Oprah Winfrey) pour la publicité de “l’astuce du sel rose”. Les hypertrucages utilisent l’IA pour greffer le visage d’une personne sur le corps d’une autre, ou pour générer un visage virtuel entièrement fictif mais réaliste. Combinés à des voix synthétisées par IA, ils permettent de fabriquer des séquences où presque n’importe qui peut sembler dire n’importe quoi. Dans cette escroquerie, les deepfakes servent à forger des soutiens : une forme d’usurpation d’identité destinée à transférer la confiance et l’autorité de ces figures publiques vers un produit frauduleux. Pour un spectateur non averti, voir un médecin ou une célébrité bien connue parler dans une vidéo est extrêmement convaincant ; cela déclenche le réflexe “je l’ai vu, donc c’est vrai”. Les escrocs exploitent ce biais, sachant que la preuve vidéo peut court-circuiter notre scepticisme. Les implications éthiques et juridiques sont immenses : utiliser l’image de quelqu’un pour vendre une arnaque est illégal et nuisible, et cela induit en erreur des consommateurs qui faisaient confiance à ces figures. Malheureusement, la technologie pour le faire est aujourd’hui facilement accessible, et les autorités peinent à suivre.
- Voix off et avatars générés par IA : même lorsqu’ils n’imitent pas une personne connue, les escrocs peuvent créer des personnages génériques mais convaincants grâce à l’IA. La narratrice de la vidéo Lipobound, par exemple, pourrait être une voix générée par IA : une synthèse vocale fluide et amicale qui sonne humain. En écoutant attentivement, on peut parfois percevoir un ton monotone ou un rythme un peu étrange, signe révélateur. De plus, la présentatrice “Katie” que l’on voit en cuisine n’est peut-être pas du tout une spécialiste de la perte de poids. Il est possible qu’il s’agisse d’une actrice engagée ou même d’un avatar vidéo généré par IA (certains outils permettent de créer une personne parlante réaliste à partir d’un simple texte). Grâce à ces techniques, les escrocs réduisent les coûts et peuvent produire du contenu à la chaîne. Ils n’ont pas besoin d’embaucher de vrais experts ou de vrais clients : ils les programment. Comme l’a expliqué un analyste en cybersécurité, “des séquences d’archives, des photos avant/après truquées, et des modèles générés par IA sont utilisés pour créer à moindre coût l’illusion de résultats spectaculaires”. En somme, l’IA permet aux escrocs de fonctionner comme un studio de cinéma tordu : ils sélectionnent des acteurs “virtuels” (inspirés de vrais individus ou totalement fictifs) et écrivent une fiction destinée à vendre leur produit.
- Faux sites d’actualités : une autre utilisation abusive de l’IA (et de vieilles astuces web) consiste à créer de faux articles ou publi-rédactionnels ressemblant à du vrai journalisme. Par exemple, les escrocs peuvent générer une page entière imitant USA Today ou la BBC, avec un article écrit par IA vantant “l’astuce du sel rose” ou une “nouvelle découverte minceur”. Ils peuvent écrire dans un style journalistique et même générer des photos de profil de faux journalistes. Un incident récent a impliqué des escrocs utilisant des images deepfake de la présentatrice de la BBC Naga Munchetty, associées à un faux article d’actualité pour promouvoir une arnaque financière. L’équipe juridique de la BBC a dû intervenir pour faire retirer le contenu. Cela illustre une tendance plus large : il ne s’agit plus seulement de vidéo ou d’audio, mais aussi de textes et d’images générés par IA pour alimenter les fraudes. Un faux article “d’actualité” peut être lié à une publicité ou à un email pour renforcer la crédibilité et faire croire à l’utilisateur qu’un grand média a validé le produit.
- Portée mondiale grâce au contenu localisé : la traduction par IA et la synthèse vocale permettent à ces arnaques d’être rapidement clonées dans d’autres langues et régions. L’exemple d’image montré plus tôt (avec un témoignage façon WhatsApp en portugais) prouve que l’arnaque de “l’astuce du sel rose” existe en version brésilienne ou lusophone. La vidéo de base peut être redoublée dans une autre langue grâce à une voix IA, et des noms de célébrités ou chaînes locales peuvent être insérés pour mieux capter l’attention du public ciblé. Cela rend l’arnaque très facile à déployer : c’est une opération de fraude internationale, et non une simple pub isolée. Dans les milieux technologiques, on craint que la facilité d’usage de l’IA générative entraîne une prolifération d’arnaques ultra ciblées, adaptées à la langue, aux références culturelles et aux attentes spécifiques de chaque groupe de victimes.
Dans l’ensemble, l’usage de l’IA dans les arnaques est une arme à double tranchant : d’un côté, cela les rend plus convaincantes que jamais ; de l’autre, une fois qu’on en est conscient, cela devient un signe révélateur. Quelle est la probabilité que plusieurs célébrités et médecins aient tous décidé de vanter un sel miracle pour perdre du poids dans la même vidéo ? Très faible. En revanche, il est facile pour un seul escroc équipé d’outils IA de fabriquer lui-même tous ces faux soutiens.
C’est la nouvelle réalité. En tant que consommateurs, nous devons ajuster nos filtres de confiance. On ne peut plus supposer qu’une vidéo est authentique, même si elle semble crédible. Les autorités réglementaires tentent de réagir face à cette vague de fraudes alimentées par l’IA. Dans le secteur financier par exemple, le FinCEN (service du Trésor américain) a émis fin 2024 des alertes sur une recrudescence des “escroqueries utilisant des médias deepfake” pour usurper l’identité de dirigeants et tromper des gens afin d’obtenir des virements. Des médias ont aussi rapporté des cas comme un hypertrucage d’Elon Musk promouvant une fausse offre crypto, ce qui a conduit un retraité de 82 ans à perdre toutes ses économies (~690 000 dollars), parce que “la vidéo… c’était lui”, pensait-il.
Ces exemples soulignent à quel point ces arnaques alimentées par l’IA peuvent être efficaces et dangereuses. La publicité Lipobound autour du sel rose ne ruinera peut-être pas une personne en une seule fois, mais elle peut causer un tort financier (produits coûteux et inutiles, pièges à abonnements) et même des risques pour la santé (si une personne abandonne un vrai traitement pour cette fausse cure). Et tout cela en exploitant la confiance que nous accordons normalement aux témoignages humains et aux conseils d’experts : une confiance brutalement trahie par ces contrefaçons générées par IA.
Au-delà de la perte de poids : d’autres publicités frauduleuses alimentées par l’IA
Même si le cas Lipobound/BurnJaro se concentre sur une astuce minceur, il est important de comprendre que la publicité frauduleuse propulsée par l’IA émerge dans de nombreux secteurs, en particulier dans le bien-être, la santé et la finance. Voici quelques exemples notables et tendances observées :
- Arnaques crypto et investissements avec célébrités deepfake : probablement les cas les plus médiatisés impliquent des deepfakes de personnalités influentes du monde des affaires ou de la finance. On a mentionné Elon Musk : des escrocs ont régulièrement utilisé de fausses vidéos de Musk, ou de faux tweets et interviews, pour donner de la crédibilité à des plateformes d’investissement crypto frauduleuses. De même, des vidéos ou audios deepfake d’autres figures tech (comme un faux Jeff Bezos ou Chamath Palihapitiya) circulent dans les coins douteux d’internet, toutes vantant une opportunité d’investissement “à ne surtout pas rater”. Au Royaume-Uni, les régulateurs ont noté que les fausses publicités avec célébrités sont les plus courantes en ligne, et ils ont dû faire face à des incidents comme un programme de transactions frauduleuses utilisant des images générées par IA de Naga Munchetty (BBC) dans de fausses actualités. Chaque fois que vous voyez un conseil financier apparemment soutenu par une célébrité dans une pub non sollicitée, considérez-le comme suspect et vérifiez auprès de sources fiables : il y a de fortes chances que ce soit un hypertrucage ou une utilisation non autorisée de leur image.
- Cures miracles et compléments santé : la perte de poids n’est pas la seule cible. Méfiez-vous des publicités qui promettent des remèdes miracles pour le diabète, les douleurs articulaires, les pertes de mémoire ou d’autres problèmes chroniques en utilisant les mêmes ficelles. Certaines publicités frauduleuses utilisent des accroches comme “faites ce simple geste pour faire baisser votre glycémie” ou prétendent qu’une épice peut guérir le diabète, avant de vous diriger vers l’achat d’un complément. Ces publicités utilisent souvent aussi de faux soutiens médicaux. Une campagne pour un produit (sous des noms comme Natural Mounjaro ou Ozemphine, jouant sur les noms de médicaments existants) reproduisait les méthodes de l’arnaque au sel rose : publicités mensongères, vidéos “d’experts” et à la fin, un faux remède à vendre. Les arnaques autour de l’amélioration des performances masculines ou des boosters hormonaux emploient les mêmes témoignages fictifs et parfois des vidéos narrées par IA. Le point commun, ce sont des promesses énormes (par exemple inverser un diabète de type 2 en quelques semaines ou augmenter la testostérone du jour au lendemain), associées à des bannières de type “Vu à la télé” et parfois à des porte-paroles générés par IA. Il faut toujours aborder ce type d’allégation avec un scepticisme extrême et rechercher la science, qui se résume souvent à quelques anecdotes, sans aucune preuve réelle.
- Fausses formations entrepreneuriales ou pubs de “gourous” de la finance : un autre domaine est celui des arnaques “devenez riche rapidement”. Imaginez une vidéo d’un auteur financier célèbre révélant un secret pour faire fortune, ou un avatar IA affirmant être un millionnaire autodidacte proposant une formation. Certains escrocs utilisent l’IA pour imiter les voix d’investisseurs connus dans des podcasts ou sur YouTube, en découpant des extraits pour faire croire à une promotion de leur “système”. L’IA peut également générer des personnalités entièrement fictives se faisant passer pour des entrepreneurs à succès sur les réseaux sociaux, avec des photos de profil deepfake et même des clips vidéo. Ils diffusent ensuite des publicités pour des formations douteuses ou des opportunités d’investissement risquées. Si vous voyez une pub où “l’expert” n’a aucune existence en ligne en dehors de sa page de vente, soyez très prudent.
En résumé, l’IA permet une nouvelle vague de fraudes dans de nombreux domaines. Le bien-être et la finance sont particulièrement exposés, car ce sont des secteurs où les espoirs (et les peurs) des gens peuvent être facilement manipulés par un message émotionnel bien ciblé. Perte de poids, anti-âge, enrichissement : ce sont des appâts classiques. Désormais, avec l’IA, les escrocs peuvent produire des publicités fausses mais très convaincantes dans toutes ces catégories, à grande échelle. Mais la connaissance, c’est le pouvoir : en repérant les signes (présence de célébrités, promesses miracles, sentiment d’urgence, absence de sources vérifiables), vous pouvez identifier l’arnaque, qu’il s’agisse de sel rose pour maigrir ou d’un faux fonds soutenu par Elon Musk. Et en cas de doute, prenez le temps de vérifier par vous-même, auprès de sources indépendantes, avant de croire à quoi que ce soit de sensationnel dans une publicité en ligne.
Sources
L’analyse ci-dessus s’appuie sur des enquêtes et des rapports menés par des journalistes tech et des experts en protection des consommateurs, notamment le travail approfondi de Jordan Liles sur le démantèlement de l’arnaque BurnJaro liée à “l’astuce du sel rose”, des blogs spécialisés en cybersécurité ayant révélé l’utilisation de deepfakes IA dans ces publicités minceur, ainsi que les recommandations de la FTC et du BBB pour repérer les fraudes liées à la perte de poids. Des cas récents d’arnaques alimentées par l’IA (hypertrucages crypto avec Elon Musk, fausses publicités BBC) ont été signalés par des sources d’information fiables et des rapports du secteur.
- Jordan Liles, BurnJaro Review: Pink Salt Trick Recipe and Deepfake Ads, jordanliles.com, March 2025
- MyAntiSpyware Security Blog, Pink Salt Trick Scam Explained, 2025
- Eating Well, Fact Check: Oprah, Elon Musk Did Not Endorse Pink Salt Weight Loss Hack, March 2025
- Better Business Bureau (BBB), Fake Celebrity Endorsements and Subscription Traps in Online Supplement Ads, 2024–2025
- FTC Consumer Alerts, Avoid Weight Loss Scams: False Claims, Fake Photos, and Subscription Traps, 2024
- ACCC (Australia), AI-Driven Deepfake Scams and False Endorsements, nationalconsumer.gov.au, 2025
- ACCC / National Anti-Scam Centre, Targeting Scams: National Scam Activity Report (March 2025)
- Various platform ad policy documents (YouTube Ads Guidelines, Meta Business Help Center, etc.)
Heureux de vous avoir ici ! N’hésitez pas à partager vos impressions en commentaire.
Bonjour, je suis John Dawson, le créateur de DawsonDecoded. Si vous avez trouvé cette analyse utile, vous en trouverez d’autres du même type sur le site.
Abonnez-vous pour recevoir directement dans votre boîte mail de nouvelles enquêtes, des analyses approfondies et des stratégies éclairées. Pas de spam, juste du contenu authentique.
More In-Depth Reads:
Peut-on vraiment générer des revenus passifs avec les banques d’images en 2025 ?
Reading Time: 24 minutesPeut-on vraiment gagner un revenu passif avec la photo stock ? J’ai testé pour vous : voici la réalité et ce qu’il faut faire pour que ça rapporte.